<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for www.osn.ro | Open Software Network</title>
	<atom:link href="http://www.osn.ro/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.osn.ro</link>
	<description>FLOSS nelimitat!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 Jan 2010 00:42:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on Pandora din Ubuntu by lefty</title>
		<link>http://www.osn.ro/hardware/pandora-din-ubuntu/comment-page-1/#comment-256</link>
		<dc:creator>lefty</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 00:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.osn.ro/?p=1248#comment-256</guid>
		<description>Sint tot felul de zvonuri, dar doar intr-un singur loc se specifica ca Ubuntu ar rula pe calculatoare. Pe majoritatea siturilor se vorbeste despre RHEL si inclin sa cred ca asa si este. Totusi, Maya, Renderman, Alfred... sint certificate pentru RHEL, nu Ubuntu :) 
Cumva nu vad renderfarmul cu nr 145 din Top 500 Supercomputers rulind Ubuntu. Nu-l vad si pace :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sint tot felul de zvonuri, dar doar intr-un singur loc se specifica ca Ubuntu ar rula pe calculatoare. Pe majoritatea siturilor se vorbeste despre RHEL si inclin sa cred ca asa si este. Totusi, Maya, Renderman, Alfred&#8230; sint certificate pentru RHEL, nu Ubuntu <img src='http://www.osn.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  <br />
Cumva nu vad renderfarmul cu nr 145 din Top 500 Supercomputers rulind Ubuntu. Nu-l vad si pace <img src='http://www.osn.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on DEX pentru Android by g.ciprian</title>
		<link>http://www.osn.ro/software/dex-pentru-android/comment-page-1/#comment-253</link>
		<dc:creator>g.ciprian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 15:10:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.osn.ro/?p=1212#comment-253</guid>
		<description>Singurul termen care l-am gasit legat de licenta aplicatiei, este freeware. Codul sursa se pare ca nu este (cel putin deocamdata) de gasit nicaieri.
I-am trimis un mail autorului cu intrebarile tale dar nu a raspuns.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Singurul termen care l-am gasit legat de licenta aplicatiei, este freeware. Codul sursa se pare ca nu este (cel putin deocamdata) de gasit nicaieri.<br />
I-am trimis un mail autorului cu intrebarile tale dar nu a raspuns.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on DEX pentru Android by CyberArch</title>
		<link>http://www.osn.ro/software/dex-pentru-android/comment-page-1/#comment-248</link>
		<dc:creator>CyberArch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 18:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.osn.ro/?p=1212#comment-248</guid>
		<description>Ce licenta are aplicatia? Codul sursa e disponibil ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce licenta are aplicatia? Codul sursa e disponibil ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Clientul de E-mail reinventat by classicmanpro</title>
		<link>http://www.osn.ro/software/clientul-de-e-mail-reinventat/comment-page-1/#comment-240</link>
		<dc:creator>classicmanpro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 19:30:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.osn.ro/?p=1191#comment-240</guid>
		<description>La mine a importat toate setarile din seria 2.x ... Cu ocazia asta am inceput sa folosesc IMAP-ul pe GMAIL si pot sa spun ca a facut singur configurarile contului, fara sa imi ceara porturi. Unul din punctele forte este si faptul ca pot fi dezactivate cookie-urile si plugin-urile. Singura nemultumire este ca periodic (~rar~) imi tot activeaza zona de preview a mail-urilor, in ciuda faptului ca eu o dezactivez.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La mine a importat toate setarile din seria 2.x &#8230; Cu ocazia asta am inceput sa folosesc IMAP-ul pe GMAIL si pot sa spun ca a facut singur configurarile contului, fara sa imi ceara porturi. Unul din punctele forte este si faptul ca pot fi dezactivate cookie-urile si plugin-urile. Singura nemultumire este ca periodic (~rar~) imi tot activeaza zona de preview a mail-urilor, in ciuda faptului ca eu o dezactivez.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Următoarea versiune Debian va avea și kernel FreeBSD by Debian va avea și kernel FreeBSD &#171; fițuica lu&#39; băiatu ( backup )</title>
		<link>http://www.osn.ro/linux-unix/urmatoarea-versiune-debian-va-avea-%c8%99i-kernel-freebsd/comment-page-1/#comment-229</link>
		<dc:creator>Debian va avea și kernel FreeBSD &#171; fițuica lu&#39; băiatu ( backup )</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 14:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.osn.ro/?p=1175#comment-229</guid>
		<description>[...] Directorul de proiect al Debian, Steve McIntyre a declarat pentru iTWire: “Avem oameni care lucrează la portarea Debian pe alte kernel-uri aproape de la începuturile proiectului. Acest lucru a început prin utilizarea pentru prima dată a kernel-ului GNU/Hurd, dar, din diverse motive acesta nu a fost un proiect de mare succes. Există însă de curând, mai multe grupuri de persoane care testează folosirea a diverse kernel-uri BSD ca și bază pentru distribuția Debian. Oamenii din GNU/kFreeBSD au realizat un port propriu, port care a fost dezvoltat suficient de mult încât să poată fi livrat alături de celelalte arhitecturi disponibile, într-o versiune stabilă și sperăm să realizăm acest lucru în Squeeze.” Pe wiki-ul Debian se poate regăsi o listă de motive care încearcă să justifice preferințele oamenilor pentru Debian GNU/kFreeBSD în detrimentul Debian GNU/Linux. Dintre acestea se pot cita: Interfețe de kernel mai curate sau mai standardizate: o singură implementare /dev via devfs, în locul a trei moduri discordante de administrare a /dev pe care le oferă Linux; OSS ca sistem de sunet de bază (ex. interfața standard suportată de marea majoritate a sistemelor Unix existente) şi OpenBSD Packet Filter (pf). Alte motive de reținut sunt implementarea unor facilități de securitate precum jails, suportul pentru drivere NDIS și posibilitatea existenței (implementării) suportului pentur ZFS în kernelul principal (datorită unor probleme legate de licențiere, este posibil ca ZFS să nu apară pe Linux), kFreeBSD oferă o alternativă în cazul în care Linux va fi declarat “ilegal” în procesul SCO sau altele asemenea. În termeni legali, sursele Linux sunt precum un câmp minat. kFreeBSD este mult mai puțin vulnerabil la asemenea atacuri, deoarece modelul propriu de dezvoltare nu este foarte “accesibil”. Dezvoltatorii kFreeBSD pun un accent mai mare pe implementarea de noi facilități, iar portul Xbox poate fi un bun exemplu. Unele persoane spun că kFreeBSD are o performanță și stabilitate superioară, în special prin sistemul de fișiere și administarea discului. Și nu în ultimul rând, kernel-ul kFreeBSD ar putea suporta modele hardware pe care Linux nu poate, ori suportul pe kernel-ul FreeBSD este mult mai bun. De asemenea, în wiki sunt înșirate și o listă de motive pentru care oamenii ar putea prefera utilizarea Debian GNU/kFreeBSD în locul a însuși FreeBSD, ținând mai mult de preferințele lor personale decât cele practice: sistemul de pachete al Debian, userland-ul GNU, module precum driverul ext2fs, sau viitoarele reiserfs și xfs, sau viitorul driver de rețea pentru Xbox care va fi compilat în kernel-ul de bază. Mcintyre a declarat că modul în care va arăta sau se va interacționa cu sistemul va fi în mare la fel cu echivalenta Linux, dar vor exista câteva modificări relative la modul de afișare a kernel-ului, cum ar fi suportul diferit pentru dispozitive, drivere audio diferite, fără udev. În mare parte, sistemul Debian este proiectat pentru portabilitate, astfel că nu se așteaptă apariția unor probleme majore. Sursa : osn.ro [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Directorul de proiect al Debian, Steve McIntyre a declarat pentru iTWire: “Avem oameni care lucrează la portarea Debian pe alte kernel-uri aproape de la începuturile proiectului. Acest lucru a început prin utilizarea pentru prima dată a kernel-ului GNU/Hurd, dar, din diverse motive acesta nu a fost un proiect de mare succes. Există însă de curând, mai multe grupuri de persoane care testează folosirea a diverse kernel-uri BSD ca și bază pentru distribuția Debian. Oamenii din GNU/kFreeBSD au realizat un port propriu, port care a fost dezvoltat suficient de mult încât să poată fi livrat alături de celelalte arhitecturi disponibile, într-o versiune stabilă și sperăm să realizăm acest lucru în Squeeze.” Pe wiki-ul Debian se poate regăsi o listă de motive care încearcă să justifice preferințele oamenilor pentru Debian GNU/kFreeBSD în detrimentul Debian GNU/Linux. Dintre acestea se pot cita: Interfețe de kernel mai curate sau mai standardizate: o singură implementare /dev via devfs, în locul a trei moduri discordante de administrare a /dev pe care le oferă Linux; OSS ca sistem de sunet de bază (ex. interfața standard suportată de marea majoritate a sistemelor Unix existente) şi OpenBSD Packet Filter (pf). Alte motive de reținut sunt implementarea unor facilități de securitate precum jails, suportul pentru drivere NDIS și posibilitatea existenței (implementării) suportului pentur ZFS în kernelul principal (datorită unor probleme legate de licențiere, este posibil ca ZFS să nu apară pe Linux), kFreeBSD oferă o alternativă în cazul în care Linux va fi declarat “ilegal” în procesul SCO sau altele asemenea. În termeni legali, sursele Linux sunt precum un câmp minat. kFreeBSD este mult mai puțin vulnerabil la asemenea atacuri, deoarece modelul propriu de dezvoltare nu este foarte “accesibil”. Dezvoltatorii kFreeBSD pun un accent mai mare pe implementarea de noi facilități, iar portul Xbox poate fi un bun exemplu. Unele persoane spun că kFreeBSD are o performanță și stabilitate superioară, în special prin sistemul de fișiere și administarea discului. Și nu în ultimul rând, kernel-ul kFreeBSD ar putea suporta modele hardware pe care Linux nu poate, ori suportul pe kernel-ul FreeBSD este mult mai bun. De asemenea, în wiki sunt înșirate și o listă de motive pentru care oamenii ar putea prefera utilizarea Debian GNU/kFreeBSD în locul a însuși FreeBSD, ținând mai mult de preferințele lor personale decât cele practice: sistemul de pachete al Debian, userland-ul GNU, module precum driverul ext2fs, sau viitoarele reiserfs și xfs, sau viitorul driver de rețea pentru Xbox care va fi compilat în kernel-ul de bază. Mcintyre a declarat că modul în care va arăta sau se va interacționa cu sistemul va fi în mare la fel cu echivalenta Linux, dar vor exista câteva modificări relative la modul de afișare a kernel-ului, cum ar fi suportul diferit pentru dispozitive, drivere audio diferite, fără udev. În mare parte, sistemul Debian este proiectat pentru portabilitate, astfel că nu se așteaptă apariția unor probleme majore. Sursa : osn.ro [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Comunicat: eLiberatica 2009 &#8211; succes pe toată linia by eLiberatica 2009 &#8211; succes pe toată linia &#124; LUG Mureş</title>
		<link>http://www.osn.ro/linux-unix/comunicat-eliberatica-2009-succes-pe-toata-linia/comment-page-1/#comment-228</link>
		<dc:creator>eLiberatica 2009 &#8211; succes pe toată linia &#124; LUG Mureş</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 23:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.osn.ro/?p=638#comment-228</guid>
		<description>[...] multe detalii pe osn.ro sau pe agora.ro Reactii pozitive pe blogosfera : Lumea Lui Allexx a fost Eliberata [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] multe detalii pe osn.ro sau pe agora.ro Reactii pozitive pe blogosfera : Lumea Lui Allexx a fost Eliberata [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Arch Linux by heinrich</title>
		<link>http://www.osn.ro/depo/distributii-linux-bsd/arch-linux/comment-page-1/#comment-195</link>
		<dc:creator>heinrich</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 13:42:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.osn.ro/?p=870#comment-195</guid>
		<description>Utilizez ArchLinux de ceva vreme si pot spune ca e un sistem flexibil si stabil. 
Daca treci de primii pasi ai instalarii lui .... si ti cont ca totul se face manual ... o sa ai un sistem de operare mulat pe masina ta, un sistem de operare de care te vei bucura in fiecare clipa!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Utilizez ArchLinux de ceva vreme si pot spune ca e un sistem flexibil si stabil.<br />
Daca treci de primii pasi ai instalarii lui &#8230;. si ti cont ca totul se face manual &#8230; o sa ai un sistem de operare mulat pe masina ta, un sistem de operare de care te vei bucura in fiecare clipa!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Linux Foundation: Flux Video Live Video de la LinuxCon by yo9fah</title>
		<link>http://www.osn.ro/linux-unix/linux-foundation-flux-video-live-video-de-la-linuxcon/comment-page-1/#comment-191</link>
		<dc:creator>yo9fah</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 12:15:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.osn.ro/?p=1115#comment-191</guid>
		<description>Mai, ... cred ca pe Mylro, am văzut asta nu aici, numai ca nu mai găsesc acel articol, cred ca a fost şters din moment ce nu mai dau de el .... avea numai un comentariu, ... erau nişte teste făcute de cineva pe un blog sau site, nu mai reţin, ... din păcate ...
 ... vai ce rău îmi pare ... era un articol foarte bun !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mai, &#8230; cred ca pe Mylro, am văzut asta nu aici, numai ca nu mai găsesc acel articol, cred ca a fost şters din moment ce nu mai dau de el &#8230;. avea numai un comentariu, &#8230; erau nişte teste făcute de cineva pe un blog sau site, nu mai reţin, &#8230; din păcate &#8230;<br />
 &#8230; vai ce rău îmi pare &#8230; era un articol foarte bun !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Linux Foundation: Flux Video Live Video de la LinuxCon by g.ciprian</title>
		<link>http://www.osn.ro/linux-unix/linux-foundation-flux-video-live-video-de-la-linuxcon/comment-page-1/#comment-190</link>
		<dc:creator>g.ciprian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 09:16:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.osn.ro/?p=1115#comment-190</guid>
		<description>Sigur aici pe site? Eu nu am pus inca un astfel de articol. Da-mi niste keyword-uri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sigur aici pe site? Eu nu am pus inca un astfel de articol. Da-mi niste keyword-uri.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Linux Foundation: Flux Video Live Video de la LinuxCon by yo9fah</title>
		<link>http://www.osn.ro/linux-unix/linux-foundation-flux-video-live-video-de-la-linuxcon/comment-page-1/#comment-189</link>
		<dc:creator>yo9fah</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 20:36:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.osn.ro/?p=1115#comment-189</guid>
		<description>Ciprian , ... unde am gasit eu o stire legata de compatibilitatea unor aplicatii win vs linux ca nu mai dau de ea ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciprian , &#8230; unde am gasit eu o stire legata de compatibilitatea unor aplicatii win vs linux ca nu mai dau de ea &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->